Aufbau der Bewertungssysteme  种B / 种S

Die beiden Bewertungssysteme 种B und 种S beruhen auf einer Nutzwertanalyse mit deren Hilfe verschiedene Kriterien abgefragt und bewertet  werden. Sie sind von ihrem Aufbau her identisch und bestehen aus vier Ebenen. 

  1. dreistufige Ausgangsmatrix:
    Sie bietet eine 躡ersicht 黚er die zu bewertenden Kriterien aus den Bereichen 謐onomie, 謐ologie, Soziales und Randbedingungen. Von ihr aus starten die aufeinander aufbauenden Bewertungen zu den drei Zeitpunkten:
                  Abschluss der Vorplanung
                  Abschluss der Eingabeplanung
                  Abschluss der Ausf黨rungsplanung

  2. Bewertungsmatrix
    Hier findet die Bewertung mit Hilfe der Nutzwertanalyse statt. Sie erm鰃licht die gleichartige Bewertung unterschiedlicher Kriterien, indem diese einzeln bewertet und mit Gewichtungspunkten versehen werden. 

  3. Bewertungshilfe
    F黵 jedes einzelne Kriterium wurde eine Bewertungshilfe entwickelt, die auf Referenzwerten beruht und 黚er Transformationsfunktionen die Bewertung in ein Punktesystem umwandelt. 
    Besonders kritische Faktoren wurden herausgearbeitet. 

  4. weiterf黨rende Informationen
    Sie dienen der Information und bilden einen Pool f黵 Optimierungstipps. 

Entwicklung der Bewertungssysteme  种B / 种S

Das Bewertungssystem 种B (謐onomisches und 鰇ologisches Bauen) wurde ebenso wie wie das Folgesystem 种S (謐onomisches und 鰇ologisches Sanieren) bei Herrn Prof. Diederichs am Lehr- und Forschungsgebiet Bauwirtschaft der Universit鋞 Wuppertal entwickelt. Beide Projekte wurden zwischen 1998 und 2003 durch das Bundesbauministerium gef鰎dert. 

Ziel war, durch die Erh鰄ung der Transparenz  in der Planungsphase St鋜ken und Schw鋍hen eines Projektes zu erkennen und somit zur Verbesserung der Bauqualit鋞 beizutragen. Dabei sollten die 鰇onomischen Aspekte ebenso betrachtet werden, wie die 鰇ologischen. Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass die Ber點ksichtigung externer Randbedingungen und sozialer Aspekte nicht von dem 鰇onomischen und 鰇ologischen Erfolg eines Projektes zu trennen war und somit in die Bewertung mit einflie遝n m黶sen. 

Zun鋍hst wurden in den Forschungsprojekten die Bewertungskriterien definiert und gegeneinander abgegrenzt (s. u.). Als Bewertungsmethode wurde die Nutzwertanalyse gew鋒lt, die gleichartige Bewertung von Kriterien unterschiedlicher Dimension erm鰃licht. Zusammengefasst werden die Ergebnisse in einem 黚ersichtlichen Bewertungspass.  

 

Weitere Informationen:

| zum Anfang